{"id":1709,"date":"2016-06-09T11:05:13","date_gmt":"2016-06-09T11:05:13","guid":{"rendered":"https:\/\/webwewant.org\/fr\/news\/linternet-gratuit-nexiste-pas-le-zero-rating-explique\/"},"modified":"2016-06-20T08:25:53","modified_gmt":"2016-06-20T08:25:53","slug":"linternet-gratuit-nexiste-pas-le-zero-rating-explique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webwewant.org\/fr\/news\/linternet-gratuit-nexiste-pas-le-zero-rating-explique\/","title":{"rendered":"L’internet gratuit n’existe pas (le ‘Zero-Rating’ expliqu\u00e9)"},"content":{"rendered":"

La\u00a0lettre d’information ou Infolettre\u00a0<\/u><\/span>de Web We Want vous pr\u00e9sente un sujet important et vous permet de vous informer en trois minutes ou moins.\u00a0<\/em><\/p>\n

\n

Quoi de neuf ?<\/strong><\/p>\n

L’internet gratuit n’existe tout simplement pas. Quand votre op\u00e9rateur de t\u00e9l\u00e9phonie vous offre un pack ‘gratuit’ de data dans certaines configurations, cela signifie que lui ou un fournisseur de contenus r\u00e8gle la facture. Pourquoi font-ils cela ? Parce qu’ils sont en comp\u00e9tition pour obtenir de vous le payement d’un abonnement, votre \u00a0attention ou vos informations personnelles. Un certain altruisme peut faire partie \u00e9galement de l’\u00e9quation \u00a0(il ne faut pas \u00eatre trop cynique !) car abaisser le co\u00fbt de l’acc\u00e8s \u00e0 Internet permet \u00e0 des personnes aux revenus plus modestes d’\u00eatre en ligne. C’est ce que l’on appelle en jargon le ‘zero-rating’. Le programme\u00a0Free Basics<\/a>\u00a0de Facebook est l’un des exemples les plus connus et les plus controvers\u00e9s mais presque la moiti\u00e9 de tous les op\u00e9rateurs de t\u00e9l\u00e9phonie mobile dans le monde proposent aujourd’hui sous une forme ou une autre un abonnement ou une application ‘zero-rated’ qui permet d’acc\u00e9der gratuitement \u00e0 des sites ou applications tels que Wikipedia, Whatsapp ou Twitter. Le probl\u00e8me est le suivant : offrir un acc\u00e8s gratuit \u00e0 \u00a0quelques services en ligne uniquement cr\u00e9e un pr\u00e9c\u00e9dent dangereux de segmentation d’Internet en fonction des utilisateurs (c’est-\u00e0 dire, diff\u00e9rents contenus pour diff\u00e9rentes cat\u00e9gories de consommateurs). Cela donne aux entreprises le pouvoir d\u00e9mesur\u00e9 de d\u00e9terminer ce que nous faisons en ligne. Beaucoup de personnes pensent d’ores et d\u00e9j\u00e0 que Facebook, c’est Internet. D’autres ne comprennent pas\u00a0que Facebook est sur Internet.<\/a>\u00a0Comment mettons-nous tout un chacun en mesure de d\u00e9couvrir qu’il y autre chose ?<\/p>\n

Qui agit dans ce sens ? <\/strong><\/p>\n

Beaucoup de gouvernements ont des r\u00e8glementations pour imposer la \u00a0\u201cneutralit\u00e9 du Net\u201d (en d’autres termes, que tous les contenus en ligne soient trait\u00e9s de la m\u00eame fa\u00e7on) qui stipulent que certaines formes de ‘zero-rating’ attentent au droit du consommateur d’acc\u00e9der au Web ouvert. La plupart de ceux qui militent pour les droits num\u00e9riques sont d’accord sur le fait que la neutralit\u00e9 du Net est essentielle pour combler les fractures num\u00e9riques, mais la question est de savoir\u00a0s’il peut co-habiter avec des services ‘zero-rated’ populaires<\/a>\u00a0et renforcer la concurrence entre op\u00e9rateurs pour que les prix baissent \u00e0 terme pour tous les utilisateurs. De nouvelles \u00e9tudes sont n\u00e9cessaires<\/a>\u00a0pour comprendre\u00a0\u00a0les menaces<\/a>\u00a0et les opportunit\u00e9s de cette question. Par exemple, le ‘zero-rating’ parvient-il vraiment \u00e0 amener de nouveaux utilisateurs sur Internet ? L’Alliance for Affordable Internet (A4AI) a men\u00e9 une enqu\u00eate dans huit pays sur 8 000 utilisateurs de l’internet mobile, qui prouve que 1 personne sur 10 seulement utilise le ‘zero-rating’<\/a>\u00a0pour naviguer sur Internet pour la premi\u00e8re fois. Pour les millions de personnes qui souhaitent acc\u00e9der \u00e0 l’int\u00e9gralit\u00e9 du Web gratuitement,\u00a0de nombreuses nouvelles applications offrent des ‘cr\u00e9dits’ pour avoir un acc\u00e8s \u00e0 Internet sur mobile<\/a>\u00a0en \u00e9change de publicit\u00e9s, du t\u00e9l\u00e9chargement d’une application, ou m\u00eame du remplacement de la sonnerie de l’appareil par des jingles. Mais certaines de ces applications sont de v\u00e9ritables cauchemars pour les donn\u00e9es personnelles et ponctionnent plus d’informations personnelles et \u00a0comportementales sur l’utilisateur que celui-ci ne devrait l’autoriser (s’il en \u00e9tait conscient, ce qui n’est pas le cas). La d\u00e9fense de la neutralit\u00e9 du Net est importante pour orienter les fournisseurs d’offres ‘zero-rating’ et les entreprises actives sur le Net dans la bonne direction, y compris sur la question des droits \u00e0 la vie priv\u00e9e, note Chris Marsden de l’universit\u00e9 du Sussex \u00a0dans un article qui \u00e9tudie les r\u00e8glementations sur les \u00a0offres \u00a0‘zero-rating ‘ et la neutralit\u00e9 du Net dans diff\u00e9rents pays<\/a>. \u00a0En r\u00e9action \u00e0 l’offre Free Basics de Facebook, \u00a0tr\u00e8s critiqu\u00e9e car elle n’offre pas un acc\u00e8s \u00e0 tout Internet et ne prot\u00e8ge pas la vie priv\u00e9e, alors que Facebook se vante par ailleurs d’apporter Internet aux gens, nous avons aussi vu des r\u00e9actions constructives, comme celles de\u00a0Andrew McLaughlin<\/a>, Nanjira Sambuli<\/a>\u00a0et\u00a0Steve Song<\/a>.<\/p>\n

Que puis-je faire ?<\/strong><\/p>\n